Garami 5 pontban arról, miért esett ki az MTK

HírMTK Budapest, NB I 2011. máj. 27. 13:31

Garami József az mtkhungaria.hu-n öt pontban értékelte az MTK kieséssel végződő NB I-es idényét. A szakember szerint a kudarccal végződő szezon nagyban köszönhető a sok távozónak, akiket nem tudtak megfelelően pótolni, de a gárdát nem kerülték el a nagy egyéni hibák és a játékvezetői tévedések sem. Garami úgy véli, mentális gondok is voltak a csapatnál.

Íme Garami József szezonértékelője az mtkhungaria.hu-n:

1. A távozók száma

Az elmúlt években vidámabb hangvételű volt az értékelés, most azonban a kiesés miatt szomorúbb tényekről kell beszámolnom. A búcsú egyik legalapvetőbb oka a távozók nagy száma volt. Rodenbücher, Balogh, Hídvégi, Vági, Pintér, Zsidai, Lázok, Kulcsár és Szatmári Lóránd távozott a csapatból, a 2008-as bajnokcsapatból csak két olyan játékosunk maradt hírmondónak, akik akkor és most is alapemberek voltak, Kanta és Pál.

2. Nagy egyéni hibák

Teljesen új csapatot kellett tehát kialakítanunk, ez kezdetben sikeresnek tűnt, de később több poszton előjöttek azok a képességbeli problémák és hibák, melyek egy-egy mérkőzés elvesztését eredményezték. Sok esetben játékban ugyan felülmúltuk az ellenfelet, de a sok kihagyott helyzet és az NB I-hez méltatlan egyéni védekezési hibák, valamint a kapusbakik miatt végül elvesztettük az összecsapást.

3. Játékvezetői tévedések

Az egész szezonban folyamatosan előfordultak bírói tévedések, de különösen a tavaszi fordulók második felében a játékvezetők sorsdöntő mérkőzéseken hibáztak a kárunkra. Egyrészt az egész év folyamán kilenc alkalommal nem kaptunk meg jogos, a videófelvételek alapján egyértelmű tizenegyest, sok esetben pedig az ellenfélnél elmaradtak a jogos kiállítások, helyette a mi játékosaink kaptak piros lapot, jó példa erre a Haladás elleni hazai meccs.

4. A rivális csapatok eredményei és a sorsdöntő meccs

A közvetlen konkurencia eredményei számunkra kedvezőtlenül alakultak, ugyanakkor a Siófok elleni hazai találkozónkon érthetetlen módon a szezon leggyengébb teljesítményét produkáltuk, és sorsdöntő mérkőzésen szenvedtünk vereséget.

5. Mentális tényezők

Jól kezdtük a tavaszt, megnyertük a Honvéd elleni bajnoki mérkőzést és továbbjutottunk a kupában a Győr ellen, és a ZTE ellen is kevés hiányzott a sikerhez. Egy-két játékos sérülése (Gál, Vadnai, Vukmir) gondot okozott, a sűrűbb fizikai terhelésre és a bennmaradás veszélybe kerülésére több játékos is gyenge teljesítménnyel reagált. A legtöbben tapasztalatlanok voltak abban, hogy a kieséssel kerültek szembe, ennek következtében görcsösséget tapasztaltam. Minden meccsen volt egy-két futballista, aki nem tudott végig koncentrálni, ami miatt elvesztettük a meccseket.

Személyi értékelés nem történt, mert a korábbi években is belső ügyként kezeltem a teljesítményekről alkotott véleményemet, most pedig különösen fontosnak tartom ezt, mert ugyanezeknek a futballistáknak kell jól teljesíteni a következő szezonban, és kiharcolni a feljutást. A játékosok előtt természetesen ez megtörténik.

A kiesés legfőbb okait felsorolva látnunk kell, hogy önmagában egyik sem eredményezte volna ezt a sikertelenséget, ezek összessége és még jó néhány tényező okozta a búcsút. Engem is nagy ütés ért, rendkívül nehezen viselem ezt a kudarcot. Az a későbbiekben dől el, hogy folytatom-e a munkát, és milyen formában teszem ezt.